Gőzmentes mosoda? Csak marketing.

A III. Magyarországi Textiltisztító Konferencián Rákos Csaba előadást tartott a mosodai gőzös rendszerek előnyeiről, és jelentőségéről. Véleménye szerint a sokak által hirdetett "Gőzmentes" mosoda nem más, mint marketing. A tapasztalt mosodatechnológiai szakember beszélt a gőz, mint hő-átadó közeg jelentőségéről, s az ezzel ellentétes technikai megoldásokat kínáló lehetőségek kissé helytelen megközelítéséről. Olvassa el prezentációjának I. részét!

Mikor és mihez kell a gőz egy mosodában?

A gőzfejlesztő beillesztése egy mosodai rendszerbe kb 2-3 tonna/műszak feletti mosási mennyiség esetén indokolt. Gőzre a kalanderekhez, csőmosókhoz, egyedi mosógépekhez, formaruha vasalógépekhez van szükség.

Előnyei:

- Állandó hőmérsékletet biztosít
- Könnyen szabályozható a hőmérséklet a nyomás megválasztásával
- A kondenzációnál automatikus vákuum hatás jön létre, hiszen a gőz térfogata sokkal nagyobb a víznél (pl. 272 liter 6 baron) ezáltal a hőátadó felület mindig energiával telített.
- A rendszerben történő áramlása segédenergia mentes, könnyen továbbítható
- Kiváló a hőátadása: 9-11 kW/m2C (szemben a termoolaj: 2-5 kW/m2C)
- Nagyon magas hőtartalom!: 0,6 kwh/kg = 500 Kcal Pl. meleg víznél 25-szörös mennyiséget kell szállítani ugyanazon energia átadásához.

Egyéb hőhasznosítók esetében fellépő hátrányok, ami miatt meg sem közelítik a gőz hatását a következők:

- nagy felület
- magas áramlási sebesség
- magas hőfokszükséglet

Gázos kalander= Kalander + Termoolaj kazán

Az utóbbi időben egyre többet találkozhattunk olyan megoldások ajánlásával, amelyek látszólag gőzfejlesztő beépítése nélkül ígérnek valami jobbat.
Ezekben a marketing anyagokban csupa olyan berendezés említése szerepel, amelyek legalább 30 éve léteznek (a belga DHOOGE cég pl. 1966 óta kínált termoolaj fűtésű kalandert), vagyis semmi újdonságot nem jelentenek. Ma sem, és korábban sem mondták róluk, hogy energiahatékonyabb, vagy, hogy gazdaságosabb lenne használatuk egy újonnan kialakított mosoda esetében (1 liter víz elpárologtatásához szükséges energia nem attól függ, hogy gőzzel vagy termoolajjal fűtjük a vályút!). Így például a termoolaj kazán, a melegvíz előállító, a gázmelegítő vagy a termoolaj teknő nem egy új alternatíva!

Itt szeretnénk egy tévhitet eloszlatni: nagy teljesítményű kalandereknél nincs közvetlen gázfűtés. A vályúban termoolajat keringtetnek, melyet egy külön termoolaj kazán állít elő gázégővel. A termoolaj kazán hatásfoka (ca. 86%) egyértelműen rosszabb mint egy gőzfejlesztő hatásfoka (ca. 92%). Ráadásul sarjúgőz hasznosítással és füstgáz hőcserélővel további energia takarítható meg.

Az egyik legnagyobb trükk a gazdaságossági érveléseknél abból ered, hogy egy régi, elavult, sok veszteséget felmutató gőzös rendszert hasonlítanak össze egy új „gőzmentes” rendszerrel. Teljesen más lenne a helyzet ha két új rendszert kellene összevetni!

Ahogy a „gőzmentes” mosodáknak, úgy a gőzös mosodáknak is vannak üzemeltetési és karbantartási problémái. Hogy objektívek legyünk, természetesen erről is írunk.
Amennyiben szeretné cikkünk folytatását elolvasni, amelyben konkrét összehasonlítással szemléltetjük a témát, akkor kattintson ide!

További érdekességek, tájékoztatók gőzfejlesztőkkel kapcsolatban a gőzfejlesztés szekciónkban találhatók. CERTUSS gőzfejlesztőkről a Bepatek Kft honlapján informálódhat, www.bepatek.hu